jueves, 12 de junio de 2014

Entrevista a Gary Yourofsky: Activista vegano

¡Hola a todos! La entrada del día de hoy será mas o menos cortita. Te comparto un video en donde se realiza una entrevista a Gary Yourofsky, activista vegano, en el noticiero i24news. Posiblemente ya lo hayas visto antes, dado que desde que ha salido al aire ha sido muy viral en las redes sociales. Te adjunto además una de las muchas conferencias que Gary ha dado al rededor del mundo, por si quisieras saber un poco más de él :)



Considero que en lo general ha sido una buena entrevista, salvo dos cosas que me gustaría comentar. En primer lugar, creo que el comentario en el que Gary afirma que los veganos son éticamente mejores que las personas que consumen productos de origen animal no ha sido del todo acertado. 

Tampoco estoy de acuerdo en la conclusión tajante a la que ha llegado diciendo que, dado ésto, no es posible que un vegano pueda ser un delincuente, violador o cometer crimen alguno. Puede ser que una persona vegana, dado que es más conciente de las atrocidades que implica el consumo de alimentos de origen animal, esté más informada o más interesada en llevar un estilo de vida ético o moralmente correcto y, por tanto, las posibilidades de que un vegano incurra en hábitos o actos negativos como éstos probablemente se reduzcan. Pero a partir de esto no podemos decir que se nulifican en lo absoluto.

Y bueno, el comentario acerca de Hitler debió simplemente ser ignorado: ¡Qué más da si Hitler fue o no vegetariano! Yo personalmente ignoro la veracidad de este dato. No sé si realmente Hitler fue vegetariano o si esto fue difundido como una estrategia de imagen pública benévola. Aún así, si él realmente lo fue, ¿eso en que desmerita al veganismo? Es simplemente irrelevante.

Me ha llamado un poco la atención como nuestra composición anatómica ha estado siendo utilizada con frecuencia por ambos bandos. Por un lado los que afirman que el hombre es 100% herbívoro, utilizando argumentos como el hecho de que nuestra mandíbula se mueve de lado a lado, la extensión de nuestro intestino o la ausencia de caninos afilados... Por otro lado, están los que dicen que el consumo de carne fue crucial para el desarrollo cerebral, debido al aumento de proteína y grasa animal en nuestra dieta.

Sea como sea, creo que el argumento de la composición anatómica no es un buen criterio para discernir entre una postura y la otra. Es decir, de una composición anatómica no se sigue un acto deliberativo, como lo es el decidirse por un régimen alimenticio.

Me despido con la conferencia de Gary a una escuela preparatoria de Estados Unidos, espero que te sea posible verla. Si tienes alguna sugerencia o quisieras colaborar con material o información no olvides dejar tu comentario :) ¡Un cordial saludo!






jueves, 24 de abril de 2014

Regímenes alimenticios: Vegano, Vegetariano y Semi-vegetariano

¡Hola! En esta ocasión hablaremos sobre los diferentes regímenes alimenticios que intentan, en cierta medida, moderar y racionalizar el consumo de productos que provienen de origen animal. Además, haremos mención de algunas de las marcas que testan y de las que no testan en animales para la fabricación de sus productos.

Antes que nada habría que preguntarnos: ¿Qué es un régimen alimenticio? Un régimen alimenticio es, por decirlo de alguna manera, la modificación de una dieta. Por su parte, la dieta es más como una forma o modo de vida. Por tanto, el régimen es un plan impuesto con normas fijas, casi siempre restrictivas, y por ende, es más estricto o cerrado. En este post hablaré especialmente de los regímenes derivados del veganismo y vegetarianismo, intentando mostrar también algunas de sus ventajas y desventajas.

Antes de entrar bien en el tema de los regímenes alimenticios, me gustaría explicar muy brevemente en que consiste la diferencia entre el vegano y el vegetariano. El primero se alimenta únicamente de alimentos de origen vegetal, es decir, frutos, verduras, semillas, etc. En cambio, el segundo puede también alimentarse de productos que provienen de origen animal, restringiendo solamente las carnes. De éste último se derivan varios tipos de vegetarianismo que se explicarán a continuación.


TIPOS DE REGÍMENES ALIMENTICIOS


Vegana o vegetariana estricta:
Básicamente excluye todo alimento que proviene de origen animal, a decir,  las carnes, la leche y sus derivados (quesos, cremas, yogurt etc.), huevos y miel. Se alimentan principalmente de frutas, verduras, semillas como la soja y la quinoa principalmente, legumbres, etc. En este régimen se debe poner especial atención a la obtención de vitamina D, B12 y algunos aminoácidos. Es altamente recomendable que se ingieran cantidades considerables de semillas (soja, quinoa), cereales (amarantos) y legumbres (frijoles, lentejas), éstas últimas, por ejemplo, son  una buena fuente de proteína vegetal.



Ovo-Lacto Vegetariana:
También llamado vegetarianismo clásico, se basa en productos de origen vegetal pero además incluye la leche y sus derivados, así como el huevo y la miel. Ésta no tiene ninguna carencia nutricional si es llevada de una manera adecuada. De este régimen se desprenden dos más:

- Ovo-Vegetariana:
Se basa también en alimentos de origen vegetal y el único alimento de origen animal que se consume es el huevo. Aquí habría que tener una buena fuente de calcio y existen muchos vegetales que pueden proporcionarlo. Por ejemplo: El brócoli, la col china, col rizada, hojas verdes, etc.

- Lacto-Vegetariana:
Lo mismo que la anterior, pero restringiendo esta vez la ingesta de huevo y permitiendo el consumo de lácteos y sus derivados. Aquí se le debe prestar atención al suplemento de  la vitamina B12.



Semi-Vegetariana:
Prácticamente se sigue una dieta vegetariana, pero además  permite el consumo de ciertas carnes. Las variantes son:

- Pollo-Vegetariana
- Pesco-Vegetariana

Permitiendo el consumo de pollo o pescado respectivamente. Casi siempre es la salud el motivo por el cual se adoptan estos dos últimos tipos de vegetarianismo y no por principios éticos o morales.

Aquí te agrego una tabla con el consumo de calorías diarias:

Los gráficos y tablas que presenté no son de mi autoría, fueron tomados de Bocados light.

Recuerda que la decisión de adoptar un régimen vegano o vegetariano debe ser tomada con seriedad y antes de deliberar cualquier cosa procura estar bien informado. En caso de optar por un veganismo o vegetarianismo estricto, te recomiendo que inicies adoptando un vegetarianismo clásico (ovo-lacto vegetariano) o semi-vegetarianismo, que poco a poco te vaya dando paso al veganismo. La anterior recomendación se debe a que un cambio brusco en tus hábitos alimenticios podría traer consecuencias indeseables. Lo mejor siempre es consultar a un nutricionista o experto de la salud que pueda orientarte :)


Ahora bien, el veganismo, mas allá de ser simplemente un régimen alimenticio, se ha convertido en un movimiento con ciertos principios y posturas ideológicas; a decir, la equidad o igualdad animal, el anti-especismo, el anti-antropocentrismo, etc. (Todas estás ya han sido expuestas en entradas anteriores de este blog. Te invito a echarles un vistazo en caso de que no conozcas los términos para que puedas tener una idea más clara).

En mi opinión, el veganismo puede llegar a ser un estilo de vida bastante benéfico para el ecosistema y el planeta en general, ya que es sumamente consecuente con la vida del reino animal; ésto, si se le enfoca de una manera coherente y racional, sin caer en el dogmatismo y la intolerancia, como de hecho ocurre en la actualidad.


Muchos veganos acusan de hipócrita a la gente que no sigue su régimen pero que lleva acabo ciertas medidas que benefician y protegen a ciertos animales. Dicen cosas como: "¡No puedes defender a algunos animales mientras te comes a otros!", "¡Eso es hipocresía!"... Muy mal hecho. Creo que no es requisito llevar una dieta vegetariana para poder colaborar, en la medida de lo posible, a combatir la explotación y el maltrato animal. Por ejemplo, hay muchas sociedades protectoras de animales en donde la mayoría de sus colaboradores e integrantes llevan una dieta omnívora y considero que el hecho de que no sean vegetarianos no nos da el derecho para desmoralizarlos de esa manera, al contrario, si están ayudando, ¿por qué habríamos de desmotivarles? Creo que este tipo de actitudes, más que ayudar, perjudican, ya que el objetivo primario debería ser la invitación a la colaboración y claro, a la reflexión y toma de conciencia, pero no atacando de esa forma a los que no piensan como yo. 

En lo personal, considero que actualmente sí debe racionalizarse el consumo de productos de origen animal, dada la explotación que éstos viven. Creo que lo ideal sería que se fomentase la reflexión en las personas, invitándolas a la toma de conciencia mediante la orientación, para que por medio de su razonamiento puedan llegar a resoluciones que beneficien a todos. Es decir, que las personas no modifiquen sus hábitos por lo que algunos dicen, sino que ellas mismas lleguen a ésto por medio de un razonamiento propio. Así mismo, considero que el veganismo bien orientado lucha en contra de la explotación y de la industrialización de los animales y no contra el consumo de un alimento porque sea malo en sí mismo. Dicho de otro modo, no se rechazan los productos de origen animal por el mero hecho de provenir de un animal, sino que se rechazan porque su obtención conlleva sufrimiento, tortura y muerte. Por ejemplo, si mi abuela tiene una gallina viviendo con ella, a la cual le proporciona el cariño, los cuidados necesarios y, además, le brinda un espacio amplio en el que se pueda desarrollar, no veo el problema en que mi abuela le tome un huevo a la gallina de vez en cuando. Para mí ese huevo es perfectamente vegano, dado que el animal en cuestión no ha recibido ninguna clase de explotación. 

Ahora bien, lejos de lo que mucha gente pudiera pensar, la explotación e industrialización de los animales no se limita únicamente a la industria de los alimentos. Muchos de los productos de higiene, limpieza y belleza, así como la industria textil, la zapatera, entre otras muchas, ofrecen al mercado productos cuyos componentes han sido testados en animales; en la mayoría de los casos de una manera inhumana y cruel.

El tema de la industrialización y explotación animal será tratado a mayor profundidad en una de las siguientes entradas de este blog. De momento te comparto una serie de imágenes en donde se muestran algunas de las marcas que lanzan productos al mercado utilizando animales como prueba o componente para su producción. Te invito, en la medida de lo posible, a evitar su compra. Además te dejo una lista en donde podrás encontrar los nombres de las marcas que testan y de las que no testan en animales. 

Por favor, ¡no olvides nunca revisar las etiquetas al reverso de los productos que consumes!



MARCAS QUE TESTAN EN ANIMALES:


COSMÉTICOS, CREMAS Y TINTURAS: Alberto Vo5, Always, Ammens, Andromaco, Aquafresh, Axe, Baby Fresh, Biferdil, Biotherm, Camay, Capilatis, Carefree, Casting, Clairol, Close-up, Colgate, Colgate Plax, Colorama, Color Soft / Soft Color, Confort, Corega, Coty, Cover girl, Crest, Dermaglos, Dettol, Dove, Eau Jeune, Elvive, Espadol, Etiquet, Garnier, Gillete, Glaxo Smith Kline (GSK), Giorgio, Hawaiian Tropic, Head & Shoulders, Helena Rubinstein, Helene Curtis, Hinds, Huggies, Impulse, Ivory, Johnson & Johnson, Kérastase, Kid Fresh, Kimberly - Clark, Kleenex, Kolynos, Kotex, Lady Speed Stick, Lancôme, La roche-posay, Lasting Color, Le Sancy, Listerine, L'oreal, Luvs, Lux, Magnolia, Maxfactor, Maybelline, Men's Choice, Mennen, Mimosa, MUM, Natural Instincts, Neko, Noc 10, Neutrogena, Ob, Odol 3 dent, Odontine, Oil of Olay, Olay, Old Spice, Oral B, Palmolive, Pampers, Pantene, Pepsodent, Pert Plus, Playtex, Plenitud, Pois,e Polyana, Pond´s, Procter & Gamble, Protex, Ralph Lauren, Redken, Rexona, Rimmel, Roc, Schwarzkopf, Scott, Secret, Sedal, Sensodyne, Siempre Libre, Signal, Speed Stick, Suave, Sure, Tampax, Unilever, Vaginesil / Vagisil, Veet, Vichy, Vo5, Wella. 



ROPA, ZAPATILLAS Y PERFUMES: Adidas, Cacharel, Calvin, Klein, D & G, Giorgio Armani, Hugo Boss, Lacoste, Puma, Ralph Lauren. 



CIGARRILLOS: Tabacalera, Massalin, Benson & Hedges, Coloradoks, Chesterfield, Freeport, Harmony, Imparciales, L&M, Le mans, Malboro, Next, Parliament, Particulares, Phillip Morris, Virginia Slims, Wilton.



COMESTIBLES: Ades, Arisco, Bazooka, Bresler, Cica, Dolca, Eco de los Andes, Eno (sal de frutas), Fanacoa, Frigor, Glaciar, Hellmans, Iberia, Kibon, Knorr, Lipton, M&Ms, Maggi, Magnum, Maizena, Nescafe, Nesquik, Nestle,Nobleza Picardo, Noel, Pringles, Procter & Gamble, Savora, Savory, Unilever. 



PRODUCTOS DE LIMPIEZA: Ace, Air Wick. Ala, Ariel, Ayudin, 

Baby Lee, Ballerina, Blem, Bold, Cierto, Cif, Clorox, Drive, Easy off bang, Finish, Glassex, Glocot, Harpic, Johnson & Johnson, Kleenex, Lysoform, Lysol, Magia Blanca, Magistral, Mr musculo, Omo, Odex, Pine-Sol, Poett, Polycera, Procenex, Procter & Gamble, Reckitt Benckiser, Rinso, Scotch Brite, Skip, Tide, Unilever, Vanish, Veet, Vivere, Windex, Woolite.


OTROS: 3M (Scoth, Post-It), Band-Aid, Benetton (United Colors of), Bic, Braun (de Gillette), Coperttone, Dolce & Gabbana, Duracell, Energizer, Fuyi, Giorgio Beverly Hills, Gloria Vanderbilt, Guy Laroche, Henkel,  Lancaster, Lapiceras Parker, Liquid Paper, Nexcare, Nina Ricci, Off, Oscar de la Renta, Parker, Pfizer, Pierre Balmain, Pritt, Procter & Gamble, Reckitt Benckiser (Veet), Scotch Print, Schwartzkopf, Shick, Unilever, Universo Garden Angels, Vick Vapo Rub, Vicks, Vortex, Yves Saint Laurent, Ziploc. 

MEDICAMENTOS: Actisite, Brontex, Dantrium, Didronel, Macrodantin, Panadol, Ultradol, Zebete, Ziac.

ALIMENTO PARA ANIMALES: Alpo, Dogui, Eukanuba, Excellence, Hill´s, Iams, Pedigree, Pro plan, Procter & Gamble, Purina, Royal Canin, Unilever, Whiskas. 



MARCAS QUE NO TESTAN EN ANIMALES


Abercrombie & Fitch, Almay, Amway, Avon, Babysec, Beiersdorf, Biokosma, Bon-Ami, Bosque Verde (Mercadona),, Chanel, Charlie, Christian Dior, Cigarrillos Baltimore, Cigarrillos Paladium, Clarins, Clinique, Cutex, Deliplus (Mercadona),  Dento, Dior, Donna Karan, Ebel, Elite, Epilady, Estee Lauder Companies, Eucerin Fuller, Hacendado (Mercadona), Heno De Pravia, Hi & Dri (Revlon), Jean Naté, Koleston, La Mer, L´Occitane, LK Botanical Skin Care, Mac, Magic Of Aloe, Mary Kay, Mary Stuart, Natura, Nivea, Nivea DEO, Oasis, OMS, Oriflame, Orlane, Paul Mitchell, Pilot, Plusbelle, Querubin, Raryito de Sol, Revlon, St. Yves, Tortulan, Victoria´s Secret, Weleda, Zorro. 

Éstas imágenes pertenecen a Libertad Animal  y el listado de Taringa.

Y para despedirme, por si llegaras a sentir curiosidad por la cocina vegetariana, te dejo un enlace  y algunos videos que en lo personal me han gustado mucho. En ellos podrás encontrar algunas recetas bastante sencillas y otras un tanto más complicadas pero muy sabrosas. ¡Espero que sean de tu agrado!

Hamburguesas de lenteja.



Chapata de berenjena.


Green wraps vegetarianos.

Tomates vegetarianos rellenos.

Ñoquis vegetarianos.




Ojalá está información haya sido útil para ti. Si tienes alguna duda, sugerencia o te gustaría colaborar con algún dato, no olvides dejarlo en la sección de comentarios. ¡Un cordial Saludo! 


jueves, 27 de marzo de 2014

Teología animal: Una breve reflexión

La palabra "Teología" viene del griego theos, que significa Dios, y logos, que significa tratado, estudio o razonamiento. Así pues, etimológicamente se puede definir a la teología como el estudio o tratado de todo lo relacionado con Dios. Por lo tanto, la teología está estrechamente relacionada con las religiones; de tal forma que es el estudio de los textos sagrados y su interpretación. Existen la teología musulmana, la teología cristiana, la teología judáica, la hinduista, la budista, entre muchas otras. 

Este post tiene el propósito de hacer una pequeña reflexión acerca del papel de los animales dentro de la teología cristiana. Así como también hacer una breve revisión y reinterpretación de algunos fragmentos del texto bíblico que han servido a algunas personas religiosas para justificar su antropocentrismo. 

Ahora bien, ¿por qué una teología para los animales? Los animales han sido excluidos de la reflexión teológica a raíz de interpretaciones antropocéntricas de algunos pasajes bíblicos. Es por eso que hoy en día necesitamos una renovación de ésta en donde a ellos también se les tome en cuenta como parte de la investigación teológica. 

La teología animal es relativamente nueva, comenzó con el teólogo inglés Andrew Linzey, quien ha hecho numerosos trabajos para la reivindicación de los animales dentro del estudio teológico y la fe cristiana. Algunos de los muchos trabajos de Linzey sonAnimal Theology, Christianity and the Rights of Animals, Animal Gospel,etc.



Algunos de los principales problemas que tiene la teología hoy en día con respecto a los animales son: 

-El supuesto antropocentrismo bíblico.  
-El supuesto dominio del hombre sobre la naturaleza.

Te comparto el siguiente capítulo de la serie animada Testamento: Historias bíblicas animadas, producida por Sianel 4 Cymru. Este capítulo nos cuenta la historia de la creación y el diluvio según el libro del Génesis. 


Como pudiste darte cuenta, la historia del Génesis nos narra el origen o la creación del mundo, pero también la caída del hombre. En el sexto día dijo Dios:


"Produzca la tierra animales vivientes según su especie: 
bestias, reptiles y alimañas terrestres según su especie."
Y así fue. Hizo Dios las alimañas terrestres según su especie,
las bestias según su especie y los reptiles del suelo
según su especie: y vio Dios que estaba bien.

Dijo Dios: "Hagamos al ser humano a nuestra imagen, 
como semejanza nuestra; que manden en los peces del mar
y en las aves del cielo, en las bestias y en todas las
alimañas terrestres, y en todos los reptiles que reptan por
la tierra." Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya,
a imagen de Dios lo creó, macho y hembra los creó. 
(Gn. 1, 24-27)

En estos pasajes del Génesis podemos notar algo muy interesante, como Dios creó a los animales y al hombre juntos el mismo día. Con base en esto podemos ver como la biblia pone en manifiesto que el hombre forma parte del reino animal, es un miembro más, es hermano de las aves del cielo, los peces del mar, los reptiles y animales de la tierra.

Cuando Dios dice que creó al hombre a su imagen y semejanza, no quiere decir que nosotros seamos su sucesores o que seamos dioses, sino que nos dio la responsabilidad de ser sus administradores en la tierra y nos dejó al cuidado de su creación.

Se Dijo luego Yahvé Dios: "No es bueno que el hombre esté solo.
voy a hacerle una ayuda adecuada." Y Yahvé Dios formó 
del suelo todos los animales del campo y todas las aves del cielo
y los llevo ante el hombre para ver como los llamaba, y para 
que cada ser viviente tuviese el nombre que el hombre le diera. 
(Gn. 2, 18-19)

Aquí podemos darmos una luz del papel administrador que tiene el hombre sobre los animales, no en un sentido de mandato, sino de colaboración y cuidado.

Después los bendijo Dios con estas palabras: 
" Sed fecundos y multiplicaos, henchid la tierra y sometedla;
mandad en los peces del mar y en las aves del cielo
y en todo animal que repta sobre la tierra." 
(Gn. 1, 28)

Este pasaje es el que durante mucho tiempo ha sido malinterpretado y con el cual se ha justificado el supuesto antropocentrismo bíblico y la superioridad del hombre en comparación con las otras especies, así como su derecho de explotación sobre las mismas. Sin embargo, esta es una interpretación literal del texto bíblico, lo cual es erróneo debido a que no se toma en cuenta el contexto histórico en que fue escrito. El Génesis es el libro más antiguo de la biblia, fue escrito hace ya miles de años. Sería injusto para el texto darle una interpretación como esta. La misión que Dios encomienda al hombre en este pasaje es la de salvaguardar todo lo creado, es decir, el hombre tiene una responsabilidad para con toda la creación. Entonces, el verdadero papel del hombre en la creación es el de protegerla y preservarla.  

Dijo Dios: "Ved que os he dado toda hierba
de semilla que existe sobre la faz de toda la tierra,
así como todo árbol que lleva fruto de semilla.
Todo ello os servirá de alimento. 
A todos los animales terrestres, a todas las aves 
del cielo y a todos los reptiles de la tierra, a 
todo ser animado de vida, les doy la hierva 
verde como alimento."

Y así fue. Vio Dios cuanto había hecho,
y todo estaba muy bien. Atardeció y amaneció el día sexto.
(Gn. 1, 29-31)

Me parece muy interesante como en este pasaje Dios dice al hombre que le ha dado todo fruto y semilla para que le sirva de alimento. Nunca mencionando a los animales como parte de la alimentación de éste. Así mismo, como también dice a los animales, aves, reptiles y todo ser animado de vida que su alimento será la hierba verde. Dado este pasaje, parecería ser o podríamos pensar que en el principio, antes de la caída del hombre, todos eramos herbívoros y nos alimentábamos de los frutos y semillas que brotaban de la tierra. Pero ésto sólo es una interpretación personal.

Otra cosa que sería bueno comentar es que al final del pasaje dice: "Atardeció y amaneció el día sexto". Ésto no quiere decir que todo haya ocurrido literalmente en un día, sino que la palabra "día" es más bien una metáfora que alude a un proceso realizado en cierto lapso temporal.

[...] Replicó la serpiente a la mujer: "De ninguna manera moriréis.
Es que Dios sabe muy bien que el día en que comáis de él
se os abrirán los ojos y seréis como dioses, conocedores del bien y del mal."
Como viese la mujer que el árbol era bueno para comer, 
apetecible a la vista y excelente para lograr sabiduría,  tomó de su fruto
y comió. Después dio también a su marido, que igualmente comió.
Entonces se les abrieron a ambos los ojos y se dieron cuenta de que 
estaban desnudos; y cosiendo hojas de higuera, se hicieron 
unos ceñidores.
(Gn. 2, 4-7)


Vemos en este pasaje como la naturaleza del hombre antes de la caída era distinta a lo que fue después. Antes la condición del hombre era semejante a la de los demás animales, simplemente tenía una misión especial: Salvaguardar la creación. "Se os abrirán los ojos y seréis como dioses, conocedores del bien y del mal." La realidad para el hombre antes y después de la caída nunca más volvió a ser la misma, adquirió el peso del entendimiento, la capacidad de diferenciar entre lo bueno y lo malo, es decir, se volvió un ser moral. El hombre adquirió conciencia de sí mismo y sintió vergüenza.

Entonces Yahvé Dios dijo [...] a la mujer:
"Tantas haré tus fatigas cuantos sean tus embarazos: 
con dolor parirás los hijos. Hacia tu marido irá 
tu apetencia, y él te dominará." 
Al hombre le dijo: "Por haber escuchado 
la voz de tu mujer y comido del árbol del que yo te 
había prohibido comer; maldito sea el suelo por tu causa:
sacarás de él el alimento con fatiga todos los días
de tu vida. Te producirá espinas y abrojos, y comerás 
la hierba del campo, obtendrás el pan con el sudor
de tu rostro, hasta que vuelvas al suelo, 
pues de él fuiste tomado. Porque eres polvo
y al polvo retornarás."
(Gn. 2, 14-19)

Este pasaje suele escandalizar a algunas personas debido a la interpretación machista que podría dársele cuando dice: "Hacia tu marido irá tu apetencia y él te dominará." Sin embargo, de nuevo debemos ser concientes del contexto histórico de éste. En la sociedad semita (aún no eran judíos) del segundo milenio antes de Cristo se tenía una estructura patriarcal, es decir, en donde el varón más anciano regía a la tribu. Por tanto, se entiende que en esta sociedad primitiva se consideraba a la mujer como una posesión. El texto bíblico está evidentemente influenciado por esta visión, por lo cual hoy en día una interpretación literal simplemente no tiene lugar. El sometimiento, por tanto, tendría que ser mutuo; una relación de respeto y reconocimiento.

Cuando Dios dice: "Maldito sea el suelo por tu causa", podemos darnos cuenta como con la caída del hombre, éste se lleva entre los pies a toda la creación, ya que el hombre al formar parte de la naturaleza y ser una pieza más de ésta, la desconfigura con su caída, es decir, la condena. Aún cuando el hombre, dado su pecado, se hirió así mismo y a la naturaleza, condenando a ambos a la muerte; éste sigue empeñado en la desobediencia y en no acatar su misión original. Todavía hoy, el hombre, continúa dañando y perjudicando a la tierra, a la que tanto le debe. 

Se dijo Yahvé Dios: "¡Resulta que el hombre
a venido a ser como uno de nosotros, en cuanto a
conocer el bien y el mal! Ahora, pues, cuidado, 
no alargue su mano y tome también del árbol de la vida
y comiendo de él viva para siempre." Así que lo echó
Yahvé Dios del jardín del Edén, para que 
labrase el suelo de donde había sido tomado.
Tras expulsar al hombre, puso delante del jardín del Edén
querubines, y la llama de espada vibrante, para guardar
el camino del árbol de la vida.
(Gn. 2, 22-24)

Aquí vemos como el camino de la desobediencia que ha tomado el hombre no le permite a éste regresar a su estado natural. El día de la restauración cósmica será entonces cuando el hombre y todo lo que con él se desarmonizó volverá a la unidad con su creador.

¿Por qué el hombre fue el único sometido a la prueba? En mi opinión no fue así, aunque no hay sustento bíblico que lo avale, son simplemente intuiciones. Considero que el periodo de prueba lo tuvimos todos, y con todos me refiero a todo lo creado. Dios nos dio a todos libre albedrío en un sentido especial. Cuando el hombre todavía estaba en estrecha unión con la naturaleza, éste podía, de alguna manera, comunicarse con todas las demás criaturas. La serpiente dialogó con la mujer, en ello podríamos ver como el hombre tenía una conexión íntima con la naturaleza, de tal modo que podía comunicarse con ella. Todos fuimos probados, pero el resto de la creación decidió permanecer en la unidad y aunque ésta no cayó, es tan noble que decidió acompañarnos en nuestro dolor. Los animales y el resto de los seres vivientes se compadecieron de nosotros y no nos abandonaron en nuestro sufrimiento. Nosotros en cambio correspondemos su nobleza con actos de violencia y crueldad.



DIOS Y SU RELACIÓN CON LOS ANIMALES



Los salvó del diluvio en el arca de Noé:

Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie 
meterás en el arca, para que tengan vida contigo, macho y hembra serán. 
De las aves según su especie y de las bestias según su especie, 
de todo reptil de la tierra según su especie, dos de cada especie entrarán contigo, 
para que tengan vida. Y toma contigo de todo alimento que se come 
y almacénalo, y servirá de sustento para ti y para ellos.
(Gn. 6, 19-21)


Realizó una alianza con ellos:

Y (establezco mi pacto) con todo ser viviente que está con vosotros; 
aves, animales y toda bestia de la tierra que está con vosotros, 
desde todos los que salieron del arca hasta todo animal de la tierra. 
Estableceré mi pacto con vosotros y no exterminaré ya toda carne 
con aguas de diluvio, ni habrá más diluvio para destruir la tierra.
(Gn. 9, 9-10)


Les asignó también un día de descanso:

Mas el séptimo día es reposo a Jehová tu Dios; 
ninguna obra harás tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, 
ni tu sierva, ni tu buey, ni tu asno, ni ningún animal tuyo, 
ni el extranjero que está dentro de tus puertas, 
para que descanse tu siervo y tu sierva como tú.
(Dt. 5, 14ss)


Los reconforta con su palabra:

Animales del campo, no temáis; 
porque los pastos del desierto reverdecerán, 
porque los árboles llevarán su fruto, 
la higuera y la vid darán sus frutos.
(Jl. 2, 22)


Tiene misericordia de ellos cuando le dice a Jonás:

 ¿Y no tendré yo piedad de Nínive, 
aquella gran ciudad donde hay más de 
ciento veinte mil personas que no saben 
discernir entre su mano derecha 
y su mano izquierda, y muchos animales?
(Jon. 4, 11s)


Les promete una liberación final:

 Porque también la creación misma será liberada 
de la esclavitud de corrupción a la libertad gloriosa 
de los hijos de Dios. Porque sabemos que toda 
la creación gime a una, y a una está con dolores 
de parto hasta ahora; y no sólo ella, sino que 
también nosotros mismos, que tenemos las primicias 
del Espíritu, nosotros también gemimos dentro 
de nosotros mismos, esperando la adopción, 
la redención de nuestro cuerpo.
(Ro. 8, 21-23)


Les promete un lugar en la vida futura

Serán vecinos el lobo y el cordero, y el leopardo
se echará con el cabrito, el novillo y el cachorro pastarán
juntos, y un niño pequeño será su pastor. La vaca y la osa
pastarán, juntas acostarán sus crías; el león, como los bueyes,
comerá paja. Urgará el niño de pecho en el agujero del áspid,
y en la madriguera de la víbora el recién destetado meterá la mano.
Nadie hará daño, nadie hará mal en todo mi santo Monte,
porque la tierra estará llena de conocimiento de Yahvé, 
como las aguas colman el mar.
(Is. 11, 6-9)

Con ésto podemos darnos cuenta como Dios tiene un lugar en la vida futura para todas las criaturas. Los animales están en estrecha relación con Dios, le conocen y conservan la gracia original. Nosotros hemos perdido la capacidad de comunicarnos con el resto de las criaturas, porque ellos no tienen lenguaje como nosotros. Solemos usar ese argumento para sentirnos superiores, pero lo cierto es que deberíamos desear que hablaran, que pudieran contarnos como es Dios. Porque ellos sí que lo han visto, pero dejan que le descubramos por nosotros mismos. Dios les hace callar. 

En tanto que los animales siguen en comunión con Dios, mantienen una constante comunicación con él, es decir, los animales oran continuamente a Dios. Sin embargo, ellos oran de una manera muy especial, desplegando su naturaleza: El ave canta, el pez nada y el mono trepa los árboles, el perro juega y el caballo trota, etc.

Espero que esta reflexión haya sido de tu agrado. Te invito a dejar tus comentarios, sugerencias y dudas. Por último te comparto una serie de obras artísticas sobre los días de la creación del artista Yoram Raanan. Espero que sea de tu agrado :)





«In the beginning God created heaven and earth. The earth was without form and empty, with darkness on the face of the depths, but God's spirit moved on the water's surface. God said, 'There shall be light', and light came into existence. God saw that the light was good, and God divided between the light and the darkness. God named the light 'Day', and the darkness He named 'Night'. It was evening and it was morning, one day.»


Genesis 1: 1–5





«God said, 'There shall be a sky in the middle of the water, and it shall divide between water and water'. God [thus] made the sky, and it separated the water below the sky from the water above the sky. It remained that way. God named the sky 'Heaven'. It was evening and it was morning, a second day.»



Genesis 1: 6–8



«God said, 'The waters under the heaven shall be gathered to one place, and dry land shall be seen'. It happened. God named the dry land 'Earth', and the gatherings of water, He named 'Seas'. God saw that it was good. God said, 'The earth shall send forth vegetation. Seed bearing plants and fruit trees that produce their own kinds of fruits with seeds shall be on the earth'. It happened. The earth sent forth vegetation, plants bearing their own kinds of seeds, and trees producing fruits containing their own kinds of seeds. God saw that it was good. It was evening and it was morning, a third day.»


Genesis 1: 9–13


«God said, 'There shall be lights in the heavenly sky to divide between day and night. They shall serve as omens [and define] festivals, days and years. They shall be lights in the heavenly sky, to shine on the earth'. It happened. God [thus] made the two large lights, the greater light to rule the day, and the smaller light to rule the night. [He also made] the stars. God placed them in the heavenly sky to shine on the earth, to rule by day and by night, and to divide between the light and the darkness. God saw that it was good. It was evening and it was morning, a fourth day.»



Genesis 1: 14–19



«God said, 'The water shall teem with swarms of living creatures. Flying creatures shall fly over the land, on the face of the heavenly sky'. God [thus] created the great sea monsters, along with every particular species of living thing that crawls, with which the waters teem, and every particular species of winged flying creature. God saw that it was good. God blessed them, saying, 'Be fruitful and become many, and fill the waters of the seas. Let the flying creatures multiply on the land'. It was evening and it was morning, a fifth day.»


Genesis 1: 20–23




«God said, 'The earth shall bring forth particular species of living creatures, particular species of livestock, land animals, and beasts of the earth'. It happened. God [thus] made particular species of beasts of the earth, particular species of livestock, and particular species of animals that walk the land. God saw that it was good. God said, 'Let us make man with our image and likeness. Let him dominate the fish of the sea, the birds of the sky, the livestock animals, and all the earth &‘ and every land animal that walks the earth'. God [thus] created man with His image. In the image of God, He created him, male and female He created them. God blessed them. God said to them, 'Be fertile and become many. Fill the land and conquer it. Dominate the fish of the sea, the birds of the sky, and every beast that walks the land'. God said, 'Behold, I have given you every seed bearing plant on the face of the earth, and every tree that has seed bearing fruit. It shall be to you for food. For every beast of the field, every bird of the sky, and everything that walks the land, that has in it a living soul, all plant vegetation shall be food'. It remained that way. God saw all that he had made, and behold, it was very good. It was evening and it was morning, the sixth day.»



Genesis 1: 24–31




«Heaven and earth, and all their components, were [thus] completed. With the seventh day, God finished all the work that He had done. He [thus] ceased on the seventh day from all the work that He had been doing. God blessed the seventh day, and He declared it to be holy, for it was on this day that God ceased from all the work that He had been creating [so that it would continue] to function.»



Genesis 2: 1–3